23 Janeiro 2008 (via Mowser)

Janeiro, 23 2008
Quarta-feira

Let me set the lights for you master
Esta opção estava a dar comigo em louco. Eu a pensar que o portátil já estava marado.
Paneleirisses, é o que é!

[image]

23 Janeiro 2008 - 00:21 Comentários

3 Comentário(s)

Acerca dos números do Destakes
No outro dia, a propósito do Destakes ter chegado ao milhão de notícias, disse (e não foi a primeira vez) entre outras coisas, que em 2007 o Destakes "empurrou" para os sites das respectivas notícias uma média de 600 000 pedidos por mês (em Março por exemplo foram 960 000).
Há quem dê importância a isso (eu também dou), e curiosamente, alguém de um dos maiores diários nacionais, contactou-me a dizer que achava muita fruta, ;-) e que pelos dados do Analytics a coisa não deveria coincidir. Dei-lhe os números todos para a publicação, ele devolveu-me um ou dois meses para comparar, e realmente, os números divergiam *substancialmente*.

Na prática estamos a falar de cerca de 3%. Os outros 97% de Referers em falta não podiam ser explicados por browsers que não relevam o respectivo referer, hits de crawlers e tal... a diferença era muita, e eu nem registo todos os redirects! :-D

Então resolvi olhar para como a coisa funcionava.
Quando alguém clica num link de uma notícia no Destakes, nas feeds RSS ou no live bookmark do Firefox nacional vai dar a uma página do tipo www.destakes.com/redir/xxxxxx em que x é um id. Essa página pesca a notícia em causa, incrementa o contador (em intervalos de 60s, ou seja, no mesmo minuto só conta um hit) e faz o redirect para o site original da notícia em 5s, mais coisa menos coisa.

Ora, o problema está neste redirect. O redirect é feito com um meta http-equiv="refresh" (o que não é grande ideia, mas foi o que serviu na altura). O que eu não fazia ideia até hoje, e até a Wikipedia o refere, é que num redirect destes, a informação do Referer *não é* passada pelo browser ao destinatário.

"Using meta refresh for redirection is considered by the W3C to be a poor practice, since it does not communicate any information about either the original or new resource to the browser..."

Resumindo, eu não estava a passar Referers nenhum aos sites de destino, logo o Analytics e afins contavam o redirect como um direct hit.
Mas então de onde vêm aqueles 3% ? Bem, o meta http-equiv="refresh" em Safari por acaso passa a informação do Referer, o Firefox por exemplo não.

Anyway, como é que se resolve isto, sem deixar de ter a página intermédia de redirect e ao mesmo tempo passar a info do Referer (que é o Destakes) ? Dá-se uma martelada. :-)
Substituindo o método actual por algo parecido com <body onLoad="setTimeout(window.location=url, 5000);"> obtêm-se o mesmo efeito e guess what, a informação do Referer é passada (testado em Safari e Firefox) ao destino.

Ou então não é nada disto. :-D
Vamos ver se para o mês que vem, o Destakes já lhes aparece mais acima nos gráficos. ;-)

23 Janeiro 2008 - 00:06 Comentários

14 Comentário(s)

Blogmaster

Tem 36 anos, é natural de Vila Nova de Famalicão mas mora no Porto desde que veio para a universidade... bem, morou. Agora já casado, está pela Maia. Anda pela internet há já uns 16 anos tendo trabalhado em vários projectos como foram o caso do Mail.pt ou no Sapo. Também conhecido como o responsável pelo ITJobs, o Destakes e o Usauto entre outras brincadeiras. De resto já bloga há uns 11 anos apesar de ter perdido parte da "vida" numa mudança de hosting provider. Algumas restias ainda por aí andam... ah, e o email de contacto está no footer.

Feeds RSS

Posts

Posts + comentários

Twitter

Procurar...

Por aí...

Últimos comentários...

05 Dez - Media?!?
28 Set - NetFacturação
13 Jul - L.M Agência Web
14 Jun - Espaço
30 Mai - mapa de Abrantes
16 Mai - rasismo?
28 Abr - Jornalismo versus Publicidade
29 Mar - Requerimento de prestações...
31 Jan - Eis a explicação!...
17 Jan - Sou eu
11 Jan - Foi inaugurado um novo espa...
07 Jan - Guerra ao rubro

Arquivos...

Agosto 2010 (1)

Maio 2010 (4)

Abril 2010 (2)

Março 2010 (2)

Fevereiro 2010 (5)

Janeiro 2010 (5)

Dezembro 2009 (3)

Novembro 2009 (5)

Setembro 2009 (4)

Agosto 2009 (6)

Julho 2009 (9)

Junho 2009 (2)

Maio 2009 (10)

Abril 2009 (5)

Março 2009 (7)

Fevereiro 2009 (16)

Janeiro 2009 (15)

Dezembro 2008 (18)

Novembro 2008 (9)

Outubro 2008 (15)

Setembro 2008 (13)

Agosto 2008 (11)

Julho 2008 (17)

Junho 2008 (28)

Maio 2008 (17)

Abril 2008 (14)

Março 2008 (21)

Fevereiro 2008 (21)

Janeiro 2008 (33)

Dezembro 2007 (23)

Novembro 2007 (16)

Outubro 2007 (6)

Setembro 2007 (16)

Agosto 2007 (18)

Julho 2007 (17)

Junho 2007 (10)

Maio 2007 (30)

Abril 2007 (17)

Março 2007 (24)

Fevereiro 2007 (27)

Janeiro 2007 (20)

Dezembro 2006 (16)

Novembro 2006 (20)

Outubro 2006 (24)

Setembro 2006 (18)

Agosto 2006 (33)

Julho 2006 (30)

Junho 2006 (31)

Maio 2006 (17)

Abril 2006 (21)

Março 2006 (23)

Fevereiro 2006 (26)

Janeiro 2006 (38)

Dezembro 2005 (33)

Novembro 2005 (28)

Outubro 2005 (33)

Setembro 2005 (48)

Agosto 2005 (43)

Julho 2005 (35)

Junho 2005 (47)

Maio 2005 (37)

Abril 2005 (38)

Março 2005 (25)

Fevereiro 2005 (27)

Janeiro 2005 (35)

Dezembro 2004 (42)

Novembro 2004 (26)

Outubro 2004 (45)

Setembro 2004 (52)

Agosto 2004 (25)

Julho 2004 (53)

Junho 2004 (55)

Maio 2004 (60)

Abril 2004 (46)

Março 2004 (65)

Fevereiro 2004 (45)

Janeiro 2004 (68)

Dezembro 2003 (68)

Novembro 2003 (59)

Outubro 2003 (67)

Setembro 2003 (46)

Agosto 2003 (31)

Julho 2003 (36)

Aqui ao lado...

Filipe Miguel Tavares

Ricardo

não chateiem com os erros de Português... "the bad spelling is part of the charm". ;-)
escusado será dizer que as opiniões aqui expressas são minhas e só minhas, e não de outros ou da empresa onde trabalho
qualquer outro bitaite... ramblings at karlus.net
não, não é powered by MovableType ou Wordpress, é powered by código meu em PHP

O conteúdo deste site não poderá ser utilizado sem a sua autorização expressa.
As imagens nele contidas são propriedade dos respectivos autores.

You are viewing a mobilized version of this site...
View original page here